發表文章

目前顯示的是有「#0003 香港中華煤氣」標籤的文章

香港中華煤氣還值得投資嗎?

圖片
3號仔是我的愛股。本來這篇文章很希望在中期業績公布當晚出,但是因為小弟工作有點忙,到今天才整理完一些數據作闡釋。 以下是公司於中期業績公布的一些數據: 截至 2019 年 6 月 30 日止之六個月內,未經審核股東應佔 稅後溢利為港幣 38 億 8 千 9 百萬元,較去年同期減少港幣 9 億元,下降 18.8%, 每股盈利為港幣 23 仙。若未計集團所佔之國際金融中心投資物業重估增值,集團 稅後溢利為港幣 37 億 5 千 2 百萬元,較去年同期減少港幣 2 億 1 千 1 百萬元, 下降 5.3%。 我相信不用我多說,市場已經即時反映這份業績有多差。 公司的股價由公布日當天$17.10(8月20日的收市價),大跌至今天午市收市的 $15.7。3天便跌了8.2% 我嘗試用一些數據去看一看公司的變化。 從2010年開始,公司的營業額持續上升。但這幅圖的重點在於毛利率的下跌,最令人吃驚的是毛利率從2016年開始持續下降。 我認為主要原因是因為營業額不能根據售氣量持續增長。可能情況是氣是賣多了,但價錢卻不能按成本增加的比例去加。導致營業支出的增速比營業額的增速快。以下這個圖會更清楚顯示總營業支出的變化%由2017年開始,持續高於營業額的增長。這個情況是令人憂慮。反觀2015年之前,兩者的變化%是大致同步的。 以下的圖表,顯示了售氣量與營業額的關係。 我們可以看到香港市場其實是十分穩定的,所以我是十分 不同意 一些股評人說香港最近的社會運動導致煤氣的盈利大降。香港的業務,無論在成本及定價都是十分透明。而且香港政府對於煤氣的價格沒有像電力公司的利潤管制。煤氣公司可以按需要自由調整價格。反而要擔心的是中國內地的政策風險。在中國內地的業務持續增長下,不知道中央或地區政府會否有一些政策去限制煤氣公司制定價錢的能力。 我們再深入一點,再看一看兩地營業額的EBITDA與營業額的比例變化。 我們可以看到香港市場的EBITDA是十分平穩。與營業額的比率方面,除了2010年低於40%,其他年份都是持續在45%以上。 反觀中國內地市場,我的結論是吃力不討好。營業額雖然是大得多,但EBITDA竟然與香港相約。EBITDA雖然有增長,但卻十分緩慢,與營業額的增長是不可比較。與營業額的比率方面卻持續在20%-30%左右。...

投資的奧妙(下)

圖片
上文說到我 們 不應參 與 一些有泡 沫 的股票。 那我 們 的投 資 取態應 該 是如何呢 ? 小弟不才 , 不懂利用股價價差去賺 取 利 潤 。以小弟而言 , 我的投 資 心理沒有其 他 投 資 師兄般冷靜 ,情緒容易受到價格波動而牽動。 如果整個組合的波動區間有 10% 以上 , 我的情 緒 一定承受不了。追 逐 股價價差很大程 度 導 致 我不能專注每天的工作 , 這是我不願 意 見到的。 上文的最後部份提到這邊文 章 會講解一下我從投 資 賺錢的方法。也 許 一些師兄們已懂得我的意思了。誠如我這個部落格的標題 , 我是希 望 建立一個強大的組合 , 利用股息去支 持 我的退 休 生活。 試想想 , 如果一個價值 $10M 的組合能為我提供 5% 的年回報 , 每年的股息收入會是 $500K , 即代 表 平 均 每月得到的被動收入為大約 $42K , 以今天的生活水平 , 足夠我 們 退休了。雖 然 不能提供大富大貴的生活 , 但基本生活絕 對 能夠應付。 那 5% 的回報困難嗎 ? 我覺得不難 , 一些房託、公用股、基建股等都能提供這個息率。那如果組合能提供 7% 或 9% 的回報呢 ? 如果以同樣一年收取股息 $500K 來計算的話 , 組合分別需要等值約 $715 萬及 $556 萬。那市場上能找 到 7% 或 9% 回報的股票嗎 ? 能夠 , 但這並不是我所想擁有的股票。 以下是我對選股的意見。 就今天的股票市場來說 , 如果一隻股票能為股東提供 5% 以上的回報 , 我會定義為高息股票。有一個事實我們必 須認清 , 高股息意味著公司可用來作未來投 資 的資 金 會較少 , 即代 表 該股的增長潛力會較低 , 所以高股息的背後某程度上是放 棄 了未來的增長能力。另一方面 , 有一些公司能提供 10% 或以上的息率回報 , 但我 們 必 須 考 慮 以下幾點 1) 這種派息是基於什 麼? 有時我的朋友會向我推介一些高息股票 , 往往這一些公司的規 模 是比較小型 , 所以她們才需 要 用高股息去維持股價。但這些公司的業 務 在市場上沒有壟 斷 能力 , 高派息可能是因 為 某年的業 務 表現亮 麗, 也可能是老 闆 希 望 利用股息從公 司 抽取資金。如果單單因為一年半年的高派息 ,...